"Cómo le sostiene la mano, la tranquiliza y le susurra sutil cuando va a perder el hilo. El respeto, el reconocimiento, el cuidado de lo frágil, la admiración por los predecesores. También podemos ser esto." 

(Alberto Conejero @alberconejero)

Europeos y españolitos, votantes imbéciles, esos políticos a los que habéis votado (da igual el partido), ese sistema que legitimáis con vuestros votos y vuestra manera de vivir, aún hoy le siguen comprando de todo a Rusia, desde petróleo hasta carbón, pasando por gas natural, etc. Sí, mientras veis por la tele cómo nuestros impuestos (yo no les he votado, no llego a ese punto de imbecilidad, pero me los roban igual) sirven para matar cada minuto a gente como vosotros y yo. Así que asumid vuestra cuota de responsabilidad en la barbarie, ahí, desde la cómoda butaca de vuestra casa, españolitos votantes genocidas...

Parafraseando y completando a Martin Luther King, lo repugnante y preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de "los buenos". Quizás la triste verdad es que no existen los buenos. Y ni siquiera merecemos estar vivos.

Entre infierno e infierno, este verano he revisitado Mérida, por placer y por deber. Es imperativo buscar oasis significativos (no es redundancia), donde y como sea. En el teatro romano, durante el día, a veces puedes presenciar los ensayos de los artistas que luego protagonizan los maravillosos espectáculos teatrales nocturnos. Me senté en el cuneus ancestral, en un trocito de sombra a unos 40ºC, para ver el ensayo de los bailarines y actores, los mismos que por la noche, vestidos de mágico trance por fuera y por dentro, ofrecieron una representación emocionante y deliciosa.

En ese ensayo de una aflamencada Ariadna conocí a cierta mujer griega con la que entablé conversación desde el principio. Llevaba un tatuaje en el cual se había utilizado una tinta elaborada, entre otros ingredientes, con las cenizas de un ser querido. Mientras me mostraba el resultado (agapantos color violeta con tonos oscuros), extrañamente hermoso, aseguró que desde el momento en que se lo hicieron, se siente diferente. En el buen sentido. Por favor, olvidaos de reminiscencias siniestras de X-Files. Utilizó una palabra que personalmente traduciría como "confortada" (el griego es sinuoso y profundo, el inglés le resta exactitud y trascendencia... y acaba estropeándolo todo con su prosaicidad).

La conversación transcurrió en inglés, salvo esa palabra: Παρηγορημένος (parigoriménos). No controlo el griego moderno, tiendo al clásico, que casi es otro idioma en cuanto a significados y sentidos. ¿Alguien me ofrece una traducción más precisa? Ella se refería más a un confort espiritual que físico, por aquello de la doble vertiente del término.

La que escribe es escéptica en extremo, por experiencia y por conocimiento del ser humano. Tras escucharle atenta, me quedé en silencio, mirándola. Me preguntó qué pensaba. Desde el respeto y la delicadeza, medio-elaboré una respuesta en la que, resumiendo mucho aquí, le hice partícipe de mi escepticismo y de la creencia firme en que todo lo espiritual es pura autosugestión, no la verdad de lo que sucede, de lo que nos ha sucedido o de lo que sucederá. Pero que aún así, todos podemos "padecerla", nadie escapa. Ni siquiera una escéptica extrema. A cada cual le sirve lo que le sirve. Le dije que me alegraba de que eso le sirviera a ella. Y, focalizando en nuestro dolor común (del que le hice partícipe más tarde), que cada cual vive y experimenta el duelo y la tristeza a su modo y manera, utilizando los recursos que cree o sabe que más y/o mejor le ayudan o pueden ayudarle a continuar, que no a resolverlo. El dolor y la tristeza son irresolubles e indisolubles.

Ella cree que el tatuaje con las cenizas de su ser querido puede confortarle. Se siente confortada. A mí me conforta la conversación sobre el tatuaje. Subrayo "cree" y "puede" para las dos. Lo demás es secundario. ¿O no? Yo tengo una compañera agapornis con la que hablo siempre, sobre todo del dolor. ¡Agape otra vez! Todo tiene que ver con el amor, parece ser.

En fin, acabo. Y me apetece acabar con ese giro un tanto truculento: ¿Tú te harías un tatuaje o "similar" con las cenizas o "algoasí" de un ser querido? ¿Qué te funciona a ti, lector/a? ¿Crees que la autosugestión hace su trabajo para bien? ¿Tienes algo que contarme? (Si es truculento, mejor). ¿...?

Llevo como un mes soñando casi cada día con piedras de distintas formas y colores (nunca piedras preciosas) y predomina el color marrón sobre los demás. Realmente son pesadillas, salvo algún instante (no muchos ni muy extensos) de ligera felicidad, más que nunca efímera. Da igual si al principio solo constituyen el paisaje o parte de él, siempre acaban convirtiéndose en las protagonistas absolutas del sueño.

Camino sobre o entre ellas, las piso, resbalo, tropiezo y caigo, me hieren los pies, los tobillos y las piernas... Las escalo en altos muros o en montañas, sin llegar a la cima o al otro lado, sea cual sea. Las cargo, las empujo, las arrastro... cual esclavo/a del antiguo Egipto. Me apedrean o apedreo... a grandes rocas. Los alimentos en mi boca se transforman en ellas y las mastico sin querer. Eso sí, no me rompen los dientes. Cuando beso a alguien, de pronto su boca está llena de piedras,... o es la mía la que rebosa de ellas. Y solo muy de vez en cuando son un refugio de otras piedras que precipitan desde un cielo poblado de nubes de piedra.

En este último mes, nunca he soñado -bellas o no- con arquitecturas o esculturas de piedra ni con piedras zen o peregrinas. Y nunca muero en mis pesadillas pétreas, pero vivo dentro de ellas en permanente angustia, y despierto igual.

¿Alguien desea comentar? Me va el humor negro, por si acaso. Apreciaré los comentarios interesantes, argumentados, con cierta base científica. También los filosóficos, por supuesto. No obstante, sabéis que no soy supersticiosa y que no me interesan ni las interpretaciones de los libros de autoayuda ni las de los “-mancios” y psicólogos baratos y/o pagados de sí mismos. Pido disculpas (o no) a quien se sienta ofendido, pero nunca he considerado a la psicología una ciencia, sino una fábrica de vender humo muy bien considerada por la sociedad, sus convenciones y sus miedos.

Gracias por leer, que es otra forma de escuchar. Saludos roqueños desde mi refugio catártico.

"Un sueño es una respuesta a una pregunta que no hemos aprendido a formular"
(Vince Gilligan)

El apocalipsis educativo hace tiempo que comenzó, forma parte del capitalismo, que no acaba de morir. En La Rioja se han desatado tempestades. Espero que no cesen, de lo contrario estaremos perdidos por completo. Recomiendo la lectura de esta carta del ficticio (aunque creo que sabemos quién es) PEPÍN CEBOLLEDA. TODOS LOS BUENOS SOMOS ÉL:

Carta abierta a “nuestra educación”

     Yo, no era Pepín Cebolleda. Hasta hace algún tiempo lo fui, os lo aseguro. Pero soy ya viejo y estoy saliendo de un convento en el que la edad me permite la huida dignamente, sin tener que comulgar con las nuevas doctrinas que van a revolucionar la religión educativa y solucionar todos los problemas que arrastramos desde los tiempos del cólera y un poquito antes.
      Precisamente hace apenas unos meses le mandaba un mensaje a Pepín Cebolleda o a uno de sus Alter Ego (quizá debería haber dicho Avatar pero no lo era) al hilo de otra batalla aunque de la misma guerra, con el siguiente texto:
     «Hace ya muchos meses, ante mi desánimo y desesperación, me instabas a volver “a primera línea” […]. Tu fe en el sistema es parecida a la mía, tu necesidad de que sea otra cosa, también.
Yo, me acerco a una jubilación triste porque después de tantos años siento que esto va a peor y, si yo he participado en ello, mi grano de arena habré puesto para que así haya sido.
Me da tanta pena que gente tan capaz y válida como tú se vea arrastrada así!
Y, a la vez, siento una inmensa admiración por tu fuerza para seguir “remando contra corriente”.
Ánimo! »
     Hoy, a pesar de que mi sismógrafo está casi desconectado y a miles de kilómetros de distancia, también he captado el impacto de los meteoritos marcianos. Como la NASA con Marte, yo también he detectado lo que hay bajo la corteza… mucha mierda, falsedad, egocentrismo y propaganda.
     Quizá tenga que obedecer y comerme con patatas el Decreto de Convivencia de La Rioja; quizá tenga que llamar Gauss a “eso” a pesar del respeto que tengo por Gauss y lo que representa; quizá…
Pero sabéis qué… Nadie me puede obligar a que me guste lo que no me gusta; Nadie me puede obligar a que hable bien del Decreto de Convivencia La Rioja por mucho que el Consejero de turno pretenda hacer de él su Pirámide de Cristal. Nadie puede evitar que llame Gauss a “eso” sin resignación.
     Aunque, tendré que andar con cuidado, porque también pensaba que lejos de la Rusia Estalinista, la China de Mao o los EEUU de Trump, nadie me podía obligar a callarme lo que pensaba si no iba de acuerdo a los dictados del poder; sin otras consecuencias que no llegar nunca a un Consejo de Administración de una Empresa Pública.
     Hoy empiezo a dudar de esto último. Por eso grito con fuerza a dos meses de mi despedida…

PEPÍN CEBOLLEDA

 

El asombroso Dimash construyó esta versión perfecta, hermosa y escalofriante de una canción de la ópera rock distópica Starmania (1976-1979), de Michel Berger y Luc Plamondon, más vigente que nunca.

 

S.O.S d’un terrien en détresse
(Michel Berger / Luc Plamondon)

Pourquoi je vis ?
Pourquoi je meurs ?
Pourquoi je ris ?
Pourquoi je pleure ?

Voici le S.O.S.
D'un terrien en détresse

J'ai jamais eu les pieds sur terre
J'aimerais mieux être un oiseau
Je suis mal dans ma peau

Je voudrais voir le monde à l'envers
Si jamais c'était plus beau
Plus beau vu d'en haut
D'en haut !

J'ai toujours confondu la vie
Avec les bandes dessinées
J'ai comme des envies de metamorphose
Je sens quelque chose

Qui m'attire
Qui m'attire
Qui m'attire vers le haut !

Au grand loto de l'univers
J'ai pas tiré le bon numéro
J'suis mal dans ma peau
J'ai pas envie d'être un robot
Métro boulot dodo

D'en haut !
Pourquoi je vis ?
Pourquoi je meurs ?
Pourquoi je ris ?
Pourquoi je pleure ?

Je crois capter des ondes
Venues d'un autre monde

J'ai jamais eu les pieds sur terre
J'aimerais mieux être un oiseau
J'suis mal dans ma peau

J'voudrais voir le monde à l'envers
J'aimerais mieux être un oiseau
Dodo l'enfant do

 

Fuente: Gralon

 

S.O.S. de un terrícola desamparado.

¿Por qué vivo?
¿Por qué muero?
¿Por qué río?
¿Por qué lloro?

Este es el S.O.S.
de un terrícola desamparado.

Nunca he tenido los pies sobre la tierra.
Me gustaría ser un pájaro.
Me siento mal en mi piel.

Querría ver el mundo al revés,
por si fuera más bello,
más bello visto desde lo alto,
¡desde lo alto!

Siempre confundí la vida
con los cómics.
Siento el deseo de metamorfosearme,
siento algo…

que me atrae,
que me atrae,
¡que me atrae hacia lo alto!

En la gran lotería del universo
no me tocó el número bueno.
Me siento mal en mi piel.
No quiero ser un robot:
comer, trabajar, dormir.

¡Hacia lo alto!
¿Por qué vivo?
¿Por qué muero?
¿Por qué río?
¿Por qué lloro?

Creo captar las ondas
procedentes de otro mundo.

Nunca he tenido los pies sobre la tierra.
Me gustaría ser un pájaro.
Me siento mal en mi piel.

Querría ver el mundo al revés.
Me gustaría ser un pájaro.
Duerme niño duerme.

Fuente: FNAC

"Sans foi ni loi
Je veux vivre et mourir
Sans feu ni lieu
J'veux pas rentrer dormir
Dans ma banlieue
J'ai tout cassé avant d'partir
J'ai pas d'passé, j'ai pas d'avenir"

(Michel Berger / Luc Plamondon, Banlieu Nord, Starmania)

Nunca hay que olvidar ni a los buenos ni las injusticias, aunque ello pudiera quebrantar la espuria paz social.

Gracias a todos los Pedro Pastor y a los Locos Descalzos del mundo... 

 

Una certeza: NO HAY FUTURO. 

Por eso la esperanza es inútil. Sólo cabe albergar VOLUNTAD y DETERMINACIÓN frente a la injusticia, los injustos y la adversidad. 

Y ya no hay nada más que perder.

"No hay otro tiempo que el ahora. El futuro no es lo que va a pasar, sino lo que vamos a hacer."

(Jorge Luis Borges)

"Nunca dejes que el futuro te moleste. Te reunirás con él, si tienes que hacerlo, con las mismas armas de la razón con las que hoy luchas contra el presente."

(Marco Aurelio)

"Fear No More..."

Frente al sistema...

Dijo Ramón Lobo que "la misión de un periodista es no creer al poder". Está muy claro que el periodismo apenas existe, pues solo es un altavoz del poder. Sin él, está aún más claro. Que la tierra le sea leve...

contra la dictadura global

No vas a dimitir (x5), machirulo, te vamos a echar entre todas (x millones)... a ti y a todos los malditos machistas del patriarcado. #seacabo

Comunicado oficial de las 23 futbolistas españolas campeonas del mundo y otras compañeras profesionales contra Luis Rubiales, Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, y su equipo (incluido Jorge Vilda, seleccionador nacional femenino) tras la Asamblea de hoy, en la que el primero ha comunicado que no va a dimitir tras la agresión sexual a Jennifer Hermoso y Athenea del Castillo, entre otros desmanes cometidos en el pasado contra las futbolistas:

 

Yo soy el uno. Yo soy el dos.
Soy el útero y el semental.
Soy la sombra y la verdad.
Soy el haz de leña y el fuego.
Soy el arco y la flecha.
Soy el adivino y su predicción.
Soy la vaina y la empuñadura.
Soy la abundancia y la aflicción.
Soy la víctima y el asesino.
Soy el símbolo y el significado.
Soy el altar y la plegaria.
Soy el fin y un comienzo.

Stefan George, Finis Initium (1919)

Gustav Mahler - Sinfonía nº 5 - IV. Adagietto

Para revisar y complementar delirios:

 La vida, el acto poético y el eterno retorno

Conocerse y conocer

Hoy se cumplen 50 años del golpe militar de Augusto Pinochet en Chile, con el apoyo y colaboración indiscutibles del gobierno de los Estados Unidos de América, que terminó con la presidencia de Salvador Allende, el presidente legítimamente elegido por la ciudadanía chilena.

Missing (Costa-Gavras, 1982), o Desaparecido en España, es una película tan espléndida y honesta como triste y dramática. Narra de manera clara, rigurosa y fehaciente los terribles acontecimientos durante y tras el golpe de Estado de Pinochet, con esa oscura, inestimable y vergonzosa ayuda de Estados Unidos, en el que se derrocó y asesinó ("suicidándolo") al presidente Allende, poniendo fin a la democracia y dando lugar a casi 17 años de dictadura militar, caracterizada por las persecuciones, torturas, asesinatos, desaparecidos e infinidad de violaciones de los derechos humanos de aquellos, chilenos y foráneos, que defendían la democracia y el gobierno legítimo.

La mayor parte de los responsables (chilenos y norteamericanos) del golpe de Estado no fueron juzgados y murieron de viejos (Pinochet) o han vivido y viven tranquila y complacientemente a cuerpo de reyes (Kissinger), decidiendo siempre a su antojo los destinos de los pueblos del mundo, incluso recibiendo premios nobel de la paz tras haber causado genocidios. 

La película describe algunas de estas torturas, desapariciones y asesinatos en el Chile del 73, en este caso la de un periodista norteamericano, entre otros, a quien su padre y su pareja buscan desesperadamente.

Las interpretaciones de Jack Lemmon y Sissy Spacek son perfectas, honestas y sentidas. La hermosa e inspiradora música de Vangelis acompaña a la narración y el guión de Donald E. Stewart y el propio Costa-Gavras. Esta película, siempre infravalorada pero muy necesaria, demuestra lo grande que es Lemmon, capaz de transitar magistralmente de la comedia, que caracterizó su carrera artística, al registro dramático y al compromiso político y social.

Missing es una película valiente e imprescindible no solo para conocer hechos reales, un capítulo terrible de la historia de Chile y mundial, sino también para entender que el cine y sus artistas pueden comprometerse en lo social y político, denunciando las injusticias y persiguiendo la verdad. Y, además, pueden hacerlo magistralmente. Por mi parte, un 10.

Ficha didáctica de Amnistía Internacional sobre la película.

"No vivimos en Disneylandia. Vivimos en la sangre y en el tiempo, no en una tierra de fantasía. Vivimos en un mundo trágico."
(Costa Gavras)

Al hilo de la que ahora llaman "Guerra entre Gaza e Israel" (equivocadamente, porque se trata de un genocidio, un acto terrorista más de Israel contra Palestina) y de los últimos rifirrafes, dice el presidente del terrorista imperio norteamericano que "Israel tiene derecho a defenderse", además de ofrecerle todo su apoyo. Como si fuera una lucha de igual a igual o Israel estuviera en inferioridad de condiciones. La historia no cuenta. El ultrapoderoso lobby judío de Occidente manda, como siempre.

El país inventado y terrorista de Israel, con el vergonzoso silencio cómplice de Europa, EEUU y la ONU, lleva matando palestinos y anexionándose su territorio desde mucho antes de su fundación en 1948. Los palestinos no han hecho otra cosa que intentar defenderse desde entonces. 

Con la derrota del nazismo en la Segunda Guerra Mundial, la ONU y EEUU no sabían muy bien qué hacer con los judíos de la diáspora y con aquellos que el III Reich había dejado vivos. Así que les regalaron un país, un trozo de Palestina. Desde entonces, les han permitido practicar genocidios y terrorismo sistemático contra los palestinos, arrebatándoles casi todo su territorio y provocando una diáspora de palestinos.

Solo en lo que va de año se cuentan más de 200 palestinos asesinados. Desde que existe como Estado, Israel ha matado a entre 50.000 y 60.000 palestinos (depende de fuentes), con el apoyo y el silencio, repito, de EEUU, Europa y la ONU. Todo un holocausto progresivo.

Todo mi apoyo a los palestinos: hay que acabar con el Estado terrorista de Israel para siempre.

Israel Nazi I

Israel Nazi II

Palestina se llama dolor 

Las lágrimas de cocodrilo y las mentiras de Israel

"El club con más socios del mundo es el de los enemigos de los genocidios pasados. Sólo tiene el mismo número de miembros el club de los amigos de los genocidios en curso."
(Jean-François Revel)

"El negacionismo es, en sentido estricto, el estadio supremo del genocidio."
(Bernard-Henri Lévy)

Los libros no solo adquieren vida propia en las películas e historias sobre magos y hechiceros. La ciencia y el amor pueden obrar "milagros" multidimensionales.

En una sociedad/mundo decadente que no acaba de morir, aunque debería, por el bien de todos y del planeta... Una descubre de tanto en tanto perlas de reflexión y placer como esta película imprescindible, una obra maestra que envejece mejor incluso que los buenos vinos. Ya va a cumplir una década, pero nunca dejará de estar vigente ni en lo artístico, ni en lo filosófico, ni en lo vital.

Más allá del dinero, de la tecnología, de la ciencia (astrofísica) y del espectáculo de los viajes espaciales, una alegoría perfecta, desde su estreno me fascinaron el viaje interior y el viaje exterior que plantea y por los que se pregunta en cada segundo de metraje. Esta distopía, cada día menos ficción y más realidad, nos recuerda varias cuestiones. Citaré las tres más importantes, en mi opinión.

La primera: cuánto mal le hemos hecho y le seguimos haciendo a la Madre Tierra que habitamos hoy y que, por ello, no habitaremos durante mucho tiempo ("La humanidad nació en la Tierra, pero no morirá aquí"), con el drama que supone y supondrá para las generaciones presentes y futuras en forma de enfermedades, carestías, muertes, emigraciones a gran escala dentro y fuera del planeta...

La segunda: no debemos confiar en lo que parece correcto a priori pero que se hace por razones equivocadas (el sistema, los intereses creados, los poderes fácticos y los gobiernos), lo que realmente importa es el porqué, sobre todo ligado al bien común, a la protección del planeta y a la tercera cuestión. 

La tercera: de todo cuanto percibimos, el amor es lo único que trasciende las dimensiones del espacio y del tiempo, por eso deberíamos aferrarnos a él, confiar en él, aun cuando no logremos entenderlo. 

Sin duda es la gran peli de los últimos 10 años y una de las mejores de la historia. Verla cada fin de año se ha convertido en un rito que os recomiendo, un agujero negro colmado de luz, 169 minutos de infinitas dimensiones, reflexión y placer.

¡Atreveos a ser astronautas!   

“Do not go gentle into that good night;
Old age should burn and rave at close of day.
Rage, rage against the dying of the light. 

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night. 

 Rage, rage against the dying of the light."

 Dylan Thomas

En julio de 1944, Estados Unidos y otras 43 naciones aliadas, el Occidente que a la postre ganaría la Segunda Guerra Mundial, intuyéndose ya vencedores, se reunieron en Bretton Woods (New Hampshire, USA) para planificar, ordenar y establecer el presente y el futuro político, económico, social y cultural del mundo, el capitalismo como sistema y dogma indiscutibles. 

El parto de estas reuniones del lobby político-económico mundial alumbró, entre otras organizaciones, al Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Internacional del Comercio (OIT, germen de la OMC actual) y al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), pilar del Banco Mundial (BM).

Además, la élite de Bretton Woods dio a luz a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fundada para cimentar y legitimar el nuevo orden social, político y económico una vez finalizada la guerra. Desde entonces ha sido el canal de transmisión y altavoz de la jerarquía capitalista mundial y su organigrama, conformado por los diferentes gobiernos, funcionarios y burócratas de cada nación representada, gregarios del sistema. El objetivo es uno: que prevalezca el capitalismo a como dé lugar. 

Desde su nacimiento y hasta hoy, la ONU y sus múltiples órganos y vástagos han legitimado y fomentado, directamente o con el silencio, dictaduras (Chile y España), golpes de Estado (Chile), genocidios (Palestina), asesinatos, violaciones de los derechos humanos, Estados ilegales y terroristas (Israel), tráfico de personas (ACNUR en el Mediterráneo), robo y aniquilación de recursos naturales (África, América y Asia), etc.

Para lavar su imagen, crear cortinas de humo, engañar a los ingenuos, reclutar voluntades, apoyos e implementar su terrorista y deshumanizada política económica, social y cultural, Naciones Unidas se ha sacado de la manga desde su existencia diferentes Agendas, aparentemente bienintencionadas pero siempre deliberadamente ambiguas, cargadas con lo que últimamente han llamado, haciendo uso de su límpida neolengua, “Objetivos de Desarrollo Sostenible”.

La (pen)última farsa, visualmente multicolor pero solapadamente sádica, es la Agenda 2030. Se trata de un acuerdo elaborado en 2015 por el lobby económico capitalista y firmado por 196 países que establece “17 Objetivos de Desarrollo Sostenible” hasta el final de esta década. (¿Qué venderán para la próxima, una vez incumplidos estos, como lo fueron los propuestos para el 2015, llamados "del Milenio"?). Al adoptarlos, los Estados firmantes se comprometieron a movilizar los medios necesarios para implementarlo en sus respectivos territorios. Ni lo han hecho nunca, ni lo harán jamás.

Dice el capitalismo, causante de pobreza e injusticias infinitas desde su nacimiento, que además de erradicar la pobreza global, su Agenda 2030, toda una carta a los Reyes Magos, pretende eliminar el hambre y garantizar la seguridad alimentaria, afianzar una vida saludable, mejorar la educación, impulsar la igualdad de género, asegurar el acceso al agua y a la energía, fomentar un crecimiento económico sostenible, luchar de manera inmediata contra el cambio climático y promover la paz y el acceso a la justicia. Y así lo vende. Todo para que aceptemos las políticas económicas, sociales y medioambientales que nos proponen y vayan a proponernos los Estados y los organismos internacionales.

A priori y a posteriori se trata de unos objetivos ambiciosos que, a todas luces y premeditadamente, carecen de medidas concretas para garantizar su cumplimiento. Simplemente porque NO SE DESEA SU CUMPLIMIENTO para el conjunto de la población mundial. La Agenda 2030 es una farsa, puro marketing.

Tras la lógica confusión inicial se sucedieron las (también lógicas) adhesiones del sistema bancario, las grandes empresas, los gobiernos e instituciones públicas, los partidos conservadores, los mal llamados partidos e intelectuales de izquierdas (la socialdemocracia y sucedáneos no son izquierda), las mal llamadas ONGs (son OG’s, reciben dinero y órdenes de los gobiernos a los que sirven), cuantiosos ciudadanos ingenuos… Resulta sorprendente cómo una supuesta izquierda que se decía antiglobalización y anticapitalista hasta ayer (véase Enrique Santiago o Pablo Iglesias), hoy, por obra y gracia de la ONU y su Agenda, ha aceptado la economía de mercado, al FMI, al Banco Mundial, al Club Bildelberg, al Foro de Davos… y ha dicho Amén. Ha convertido a los fondos de inversión (Black Rock), a las grandes armamentísticas que dictan qué hacer en los conflictos internacionales (guerra de Ucrania), a las grandes empresas energéticas (Repsol)… en líderes de la democracia y el mundo libre, los gurús de la Agenda 2030. La estrategia de loslobbies capitalistas ha dado resultado: han convencido y comprado a buena parte de la izquierda.

Afortunadamente, la falta de coherencia entre el discurso de los líderes político-económicos firmantes de la Agenda 2030 y la ausencia de acciones (no las esperábamos) ha disparado el escepticismo y las críticas entre los detractores de la misma, también entre los de izquierdas, que además observamos con preocupación cómo los países más poderosos, el sistema bancario e incluso numerosas grandes empresas siguen influyendo (dictando) en la adopción de determinadas políticas, priorizando sus intereses particulares.

Mientras parte de la población ve la Agenda 2030 como un programa para impulsar un cambio positivo en el mundo y favorecer la sostenibilidad, otros piensan (pensamos) y saben (sabemos) que los 17 objetivos de desarrollo y sus 169 metas propuestas son una cortina de humo, una falsa quimera que solo sirve y servirá para provocar más desigualdades y una completa alienación de la sociedad.

La Agenda 2030 es terrorismo capitalista encubierto… Cada vez más al descubierto, a pesar de sus acólitos y voceros.

TRAMPAS, HIPOCRESÍAS Y CONTRADICCIONES DE LA AGENDA 2030:

1. Quien esté en contra de la Agenda 2030, quien no lleve la chapita que mola, quien la cuestione, la critique y/o quiera desenmascararla… es malo o está equivocado. No recibirás ayudas públicas y te prohibirán competir y/o participar en lo que sea si no te adhieres a la “sostenible” Agenda 2030 y si no luces el pin de colores. Cuando la verdad es que todos los bienintencionados y que poseemos un mínimo sentido de la justicia que creemos universalizable deseamos acabar con el hambre en el mundo, con las desigualdades e injusticias de todo tipo... y combatir el cambio climático. Todo ello provocado por el capitalismo de quienes hoy portan el pin, no lo olvidemos. No podemos aceptar y tragar sin más las trampas de los privilegiados, por muy bien envueltas que se nos presenten. Los privilegiados quieren seguir siéndolo a nuestra costa. Y la Agenda 2030 es una trampa elaborada por los mismos que han generado las injusticias, los problemas y los conflictos que queremos combatir y superar. No podemos rendirnos. Y no podemos dejar de decirlo en voz alta.

2. La Agenda 2030une a todos los poderosos, independientemente de su supuesta ideología y procedencia. Detrás de ella, de su ambigüedad, se encuentra lo que no nos cuentan, sus verdaderos objetivos. Se trata de una élite político-económica que tiene un plan para la humanidad, totalmente alejado de la libertad y de la democracia.

3. Esta carta a los Reyes Magos, la Agenda 2030, además de premeditadamente ambigua y sin ninguna concreción, resulta infantiloide en su redacción y presentación, con ilustraciones y cajetines que quieren hacerla parecer inocua, positiva, deseable...  Se muestra hipócritamente idealista, además de por su contenido utópico, por su lenguaje, con términos baúl como “recomendar”, “prescribir”, “avanzar”, “empujar para”… que pueden implicar perjuicios para las clases medias y bajas. Y encierra grandes contradicciones: conceptos e ideas contradictorias entre sí enunciadas en el mismo punto, casi en cada OD. Por ejemplo, ODS 1: Fin de la pobreza. Y la mayor preocupación es que "la creciente desigualdad es perjudicial para el crecimiento económico"; "el sector privado [causante de la pobreza] tiene un papel crucial que desempeñar a la hora de determinar si el crecimiento que genera es inclusivo y contribuye a la reducción de la pobreza."

4. La ONU se erige en Dios (y los Gobiernos son sus profetas): legitimidad, razón absoluta, globalismo, universalización, omnipresencia, omnipotencia, infalibilidad... La gente tiene miedo y se siente permanentemente insegura. El miedo mueve a las masas y les empuja a creer en cualquier cosa, en todo lo que pueda infundir esperanza. Así, desde su pedestal divinizado, Dios y sus profetas nos observan como a niños indefensos y miedosos en un jardín caótico que solo ellos pueden ordenar o resetear a su antojo. Pero hay esperanza, nos dicen. Un horizonte: la Agenda 2030. Sus mandamientos (ODS) son sagrados, maravillosos e incuestionables. Hemos de escucharlos en silencio, obedecer y ejecutar todo aquello que nos propongan para que se cumplan. Volveremos a sentirnos seguros, afirman. Pero la verdad es que no somos niños, ni la ONU es Dios. La democracia no es una religión ni es un sistema científico en forma de Agenda siniestra. La Agenda hemos de redactarla nosotros. La verdad hemos de buscarla nosotros. La democracia, hemos de construirla nosotros. Desde abajo, desde el suelo.

5. Los ODS se han convertido en una nueva religión. Y muchos se la creen y la profesan. Abundando en lo dicho en el punto anterior, hay quien tilda a la Agenda de “Evangelio” e insta a seguirlo al pie de la letra o, de lo contrario, serás un antisistema o, peor, ultraderecha. Precisamente quienes actúan como nazis te acusan de ello si no comulgas con su fe peligrosa y reprobable. Esto también ha llegado a la educación: se ha incluido en los currículos, en las programaciones educativas, en los libros de texto... Se está adoctrinando a los niños y al conjunto de la población mundial con la nueva y peligrosa religión que dicta el evangelio de la Agenda 2030.

6. Hay 196 países firmantes de la Agenda 2030 y sus eslóganes: “no tendrás nada y serás feliz”, “el nuevo orden mundial traerá la paz”, “hay recursos y comida para todos”, “no puede haber guerras”… ¿Perdón? Ahora mismo hay en el mundo unas 60 guerras activas. Los gobiernos firmantes, es más, los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, son los principales fabricantes y exportadores de armas en todo el mundo. No solo no tratan de buscar la paz, sino que fomentan la guerra. La más sangrante e injusta puede que sea el genocidio que el Estado ilegal de Israel lleva perpetrando contra Palestina desde antes de 1948, con el apoyo de la ONU al sionismo desde esa fecha.

7. LA AGENDA 2030 NO HABLA DE LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NI DE REDUCIR (DECRECER) EN EL CONSUMO DE RECURSOS, QUE SON LIMITADOS… Habla de “igualar” a los países pobres o en vías de desarrollo con los desarrollados, sin decir exactamente cómo. Pero eso sí, siguiendo sus consejos y las políticas capitalistas de los gobiernos firmantes, lo cual sigue generando y generará el enriquecimiento de los de siempre y de las nuevas élites en esos países pobres, en perjuicio de las clases medias y bajas de todos ellos, así como del planeta en el que vivimos.

8. Hablar y enredarse en los síntomas pero no acometer ni mencionar siquiera las causas profundas de los problemas y conflictos. Esto les interesa a la ONU y a los firmantes de la Agenda. Porque el cáncer y la causa primera es el capitalismo, las élites y los guardianes que lo sostienen. Evidentemente, tampoco se dice cómo va a financiarse el plan de la Agenda, porque lo cierto es que vamos a financiarlo nosotros, las clases medias y bajas.

9. Está íntimamente relacionada con el Foro de Davosy elGreen New Deal, que en 2020 comenzó a hablar del gran “reseteo”, del gran reinicio, del nuevo orden mundial, justificándolo con la Agenda 2030. No tener nada en propiedad, alquilarlo todo, no comer carne… Pero para las clases medias y bajas. No para los privilegiados, pues quien tiene la propiedad tiene la capacidad para abusar de ti como ciudadano.

10. El papel que se le asigna a laempresa (en la Agenda 2030 y fuera de ella), que opera como un actor moral situado en un plano de superioridad y que, insinúan, no puede estar sometida a un control público. A las empresas, especialmente a las grandes corporaciones, les interesa un modelo global. Por eso… quieren una Agenda global que agrade a todos y que todos puedan aceptar. Por eso la firmaron personajes tan dispares como Donald Trump, Vladimir Putin, Basser Al-Assad, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez… Y las grandes corporaciones (Bill Gates, mandamás de Microsoft Corporation, e Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, por ejemplo) se ponen el pin como un parapeto para estar a salvo de cualquier crítica.

11. Ahondando en esto, en la Agenda 2030 no hay ni una sola referencia a la evasión fiscal de las empresas, los gobiernos, los bancos y las grandes fortunas. Los redactores de la ONU fueron muy cuidadosos al no recoger ninguna referencia. Así no se veían comprometidos y con las vergüenzas al aire. No obstante, es precisamente en los paraísos fiscales donde se encuentra la mayor parte del dinero refugiado, secuestrado… que podría contribuir a hacer cumplir los objetivos y sus 169 metas. Pero este no es el verdadero plan.

12. La Agenda nos prepara y nos anima al esfuerzo y el sacrificio que debemos llevar a cabo los ciudadanos (clases medias y bajas):pagar más impuestos. El propósito es “mejorar la capacidad nacional para recaudar ingresos fiscales”. Repito, esfuerzo de los ciudadanos, no de las grandes empresas y fortunas. Recordemos que en diciembre de 2022, 140 países del mundo (incluyendo los 27 de la UE), se pusieron de acuerdo para intentar que en el 2024, las multinacionales que ganan más de 750 millones de dólares paguen el 15% de impuestos. Ya quisiéramos los ciudadanos pagar solo eso entre impuestos directos e indirectos. Y encima la Agenda (el lobby económico) insistiendo en que hay que recaudar más y mejor de los ciudadanos. Ah, pero lo venden como consejos, porque los gobiernos son “libres” de aplicar sus propias políticas fiscales.

13. La Agenda 2030 promueve el capitalismo verde, elecofascismo, un negocio goloso que es rosa para unos pocos y negro para la inmensa mayoría de esclavos. La transición ecológica ni se está produciendo, ni se la espera, porque realmente no se la quiere. No es rentable. Las “renovables”, tal y como ellos las entienden, han demostrado ser caras y perjudiciales también para el planeta y para el ser humano. En este sentido, ¿por qué no se habla de renta per cápita y sí se habla de PIB? ¿Por qué no se quiere hablar de redistribución? Pues bien, lo contrario es lo que se aplaude y lo que se vende/impone. Por aportar dos ejemplos: las baterías eléctricas y los campos eólicos dañan más al medio que los combustibles fósiles, las bolsas "biodegradables" le perjudican más que las de plástico…

14. Nos quieren privar de nuestra capacidad para elegir, de nuestra libertad. Se pretende pautar el estilo de vida de las clases medias y bajasy sustituirlo por otro más conveniente para ellos en términos de alimentación, tecnología, familia, y un largo etc. Por ejemplo, si no te compras un coche más ecológico, carísimo, de esos que venden las grandes multinacionales que lucen la chapa de la Agenda 2030, no puedes circular por las ciudades… y pronto por ninguna parte. Exigencias y trabas que ellos, las élites político-económicas, no cumplen ni cumplirán nunca: Bill Gates usa profusamente sus coches blindados, sus jets privados y sus yates, con un fueloil de azufre que es el más contaminante de cuantos existen. La hija de Amancio Ortega compra un avión de 65 millones para ir a hacer compras y visitar a sus amigos, mientras explota a los trabajadores en España y en Bangladesh. Pedro Sánchez utiliza el avión Falcon para ir a un concierto a pocos kilómetros de Madrid. Quienes nos hablan de la Agenda 2030 como la solución a los males del mundo, toman un avión a El Salvador para jugar a ser cooperantes y hacer negocio para sí y para su secta, eso sí, con sueldo público y dietas.

15. La familia. Mejor dicho, la planificación familiar, es decir, la reducción de la natalidad. No hablan de la familia como concepto, ni del papel real de la mujer y del resto de sexos, ni de la violencia intra y extrafamiliar, ni inciden en las diversas posibilidades de familia, amenazas, problemas, soluciones... Sólo les interesa cómo los pobres deben dejar de tener tantísimos hijos. Que somos muchos, oiga, no hay para todos y luego vienen en estampida y avalancha hacia el Norte, ahogándose en los mares y océanos, pobrecitos, pidiendo que les refugiemos y repartamos un cachito de la tierra prometida, o para que los apaleemos y “acomodemos” en campos de concentración europeos y periféricos, cual pollos en granjas extensivas. Si no los eliminamos antes con una guerra o pandemia ad hoc. Y esto del control de la natalidad te lo repiten buitres multimillonarios con la chapa de los ODS en el pecho, como la muy cristiana (CDU) baronesa Ursula von der Leyen, germana ella, europeísima, ginecóloga, política y madre de 7 hijos igual de multimillonarios. Que hay que dar ejemplo, mire usted.

16. El punto 17 de la Agenda 2030 habla de la Alianza Mundial (Universal) para conseguir los objetivos. Traducción: que una élite no elegida democráticamente, no controlada y no vigilada, tome el control de nuestra vida porque nosotros no somos capaces de gobernarla adecuadamente, mientras sus miembros no predican ni predicarán con el ejemplo. Una vez más, la definitiva, en un planeta desahuciado.

17. Para lograrlo hay que deshumanizar al ser humano, convertirlo en un animal no pensante. Para los creadores de la Agenda 2030 no podemos ser inteligentes, pues la inteligencia es contraria a la sumisión y la obediencia. Anhelan que dejemos de ser conscientes de nosotros mismos para pasar a ser una cosa, un recurso material más. Si te deshumanizan te convierten en masa (Ortega y Gasset) y, así, serás más fácilmente controlable. 

Amigos y enemigos… La solución no es esa trampa capitalista y contrarrevolucionaria llamada Agenda 2030. Ni siquiera lo es para los privilegiados (el planeta se muere irremediablemente). La solución solo puede nacer de una DEMOCRACIA TOTAL Y RADICAL, horizontal, y de un SISTEMA DECRECENTISTA, realmente justo y solidario con los seres humanos, no humanos y su medio, donde toda la población (y no las élites) sea consciente de la realidad pasada, presente y futura para comenzar a decidir su propio destino y proteger al planeta y a quienes lo habitamos.

"Desde la infancia, nos enseñan primero a creer lo que nos dice la autoridad; y luego a razonar sobre ello. Pero la libertad de pensamiento es lo contrario: primero razonar, después creer en lo que nos ha parecido bien de lo razonado."
(José Luis Sampedro)

"Las sociedades son apáticas y ni siquiera la evidencia de los hechos las conmueve o las mueve. Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera. La sociedad civil, tan reclamada y aplaudida por políticos es la más manipulada y más allá está el caso de las multinacionales que desvirtúan las democracias. En democracia el ciudadano debe elegir, que yo sepa las multinacionales no se presentan a las elecciones y tienen el poder efectivo, real. Es una comedia de engaños."
(José Saramago)

(Carlos Taibo)

La primera vez que escuché esta canción fue en un cumpleaños, hace ya más de dos décadas. Me emocionó tanto que quise saber más sobre ella. Supe y he comprobado después que esta es sin duda la canción vasca más universal. Una hermosa metáfora, un himno a la libertad y al amor. 

Se canta en bodas, bautizos, comuniones, cumpleaños, partidos de fútbol y cualquier celebración. Incluso en funerales y entierros. La mismísima Joan Baez la escuchó en Bilbao, se enamoró de ella y de su mensaje y realizó su propia versión (debajo de los versos), recogida en el álbum Diamonds and Rust in the Bullring. 

Dicen que en 1968 el cantautor euskaldún Mikel Laboa se encontraba con su mujer cenando en el restaurante Aurrera de su Donosti natal. Durante la velada observó que sobre las servilletas del local había escrito un poema, Txoria Txori, del poeta Joxean Artze. Mikel se llevó una a casa y comenzó a componer una melodía para estos versos. Y de su guitarra a la voz y al mundo (debajo de los versos). Decenas de artistas la han versionado en todas partes. Millones de almas la hemos cantado y sentido, emocionados.

"El pájaro es pájaro"... Una hermosa metáfora que canta y demanda resistencia contra el poder opresor, libertad frente a la posesión y el dominio, amor y respeto a los seres humanos y a los animales:

TXORIA TXORI
(Joxean Artze)

Hegoak ebaki banizkio
nerea izango zen,
ez zuen alde egingo.
Hegoak ebaki banizkio
nerea izango zen,
ez zuen alde egingo.

Bainan, honela
ez zen gehiago txoria izango
Bainan, honela
ez zen gehiago txoria izango
eta nik...
txoria nuen maite
eta nik...
txoria nuen maite.

***********

EL PÁJARO ES PÁJARO

Si le hubiera cortado las alas
habría sido mío,
no se me habría escapado.
Si le hubiera cortado las alas
habría sido mío,
no se me habría escapado.

Pero así,
habría dejado de ser pájaro.
Pero así,
habría dejado de ser pájaro.
Y yo...
yo lo que amaba era el pájaro.
Y yo...
yo lo que amaba era el pájaro.

¡Cuánto daño han hecho y siguen haciendo los "psicólogos", "filósofos", "profesores", "emprendedores", "divulgadores", "políticos" y "economistas" capitalistas, fachas y elitistas! Véase el tal Mascato.

"El éxito o fracaso son sensaciones, no hechos en sí"
(Fernando Fernán Gómez)

"El éxito nunca es final. El fracaso nunca es fatal. Es el valor lo que cuenta. Éxito es la habilidad para trasladarse de un fracaso a otro sin perder el entusiasmo."
(Nina Simone)

Siento el dolor de la gente en la Comunidad Valenciana tras esta catástrofe evitable por todos, ciudadanos incluidos. Y, como siempre, sufren más los más vulnerables. Mientras la clase política, sus funcionarios (cuerpos y fuerzas de seguridad) y el ejército, ladrones, vividores y, visto lo visto, asesinos, no hacen su trabajo, ese para el que se les paga (y muy bien), y le echan la culpa al cambio climático y a la propia población.

Dicho lo cual, los paiportinos y demás valencianos tienen la misma puntería lanzando objetos y barro a los asesinos... que votándoles. ¿Qué esperaban? Y les volverán a votar, otra vez, como si no hubiera ocurrido nada. 

Por cierto, me quedo con la mirada de terror de "la Reina embarrada" (no porque haya colaborado, dios le libre, sino porque se lo han lanzado, merecidamente). Acaba de descubrir que en Españistán la mayoría de la gente es pobre y/o vulnerable mientras ella, que nunca ha sido periodista, vive a cuerpo de reina con nuestros impuestos, como todos los Borbones y la clase política al completo, vagos, inútiles, ladrones y asesinos.